Dans un arrêt du 19 mars 2025 (n° 23-19.154), la Cour de cassation a rappelé que la valeur probante d'une enquête interne produite par l'employeur doit être appréciée par les juges du fond en tenant compte des autres éléments de preuve présentés par les parties.
L'arrêt précise qu’en l'absence d’éléments permettant de corroborer les témoignages anonymisés, il appartient au juge d'apprécier si ces derniers portent atteinte au caractère équitable de la procédure dans son ensemble.
La production de témoignages anonymisés est donc admise à condition qu’elle soit indispensable et que l'atteinte soit strictement proportionnée au but poursuivi
le 09/07/2025
Articles du même auteur
Les meilleurs cabinets d'avocats de France
Dernières nouvellesDistingué dans le peloton de tête des meilleurs cabinets d’avocats sélectionnés par Le Point, La Garanderie Avocats est fier d’être cité pour la 2ème année... [Lire la suite]
Publié le 25/06/2020
Organisation & Bien-Être au travail
Comment traiter les jours fériés des salariés qui sont placés en chômage partiel ?
À l’approche du Lundi de Pâques, et en prévision des nombreux jours fériés du mois de mai, de nombreux employeurs s’interrogent sur l’articulation entre chômage partiel et jours... [Lire la suite]
Publié le 09/04/2020
Rémunérations & Avantages Sociaux
Est-il possible de ne pas octroyer de tickets-restaurant aux collaborateurs pendant leurs jours de télétravail?
NON si l’on en croit le Tribunal judiciaire de Paris qui a considéré qu’une telle différence de traitement était injustifiée (TJ Paris, 30 mars 2021, n° 20/09805). Dans l’espèce,... [Lire la suite]
Publié le 21/10/2021
Organisation & Bien-Être au travail
Absence de mise en place d'un dispositif de décompte du temps de travail : tout n'est pas perdu !
Dans un arrêt rendu le 7 février 2024 (n°22-15.842), la chambre sociale de la Cour de cassation considère que malgré l'absence d'un dispositif de décompte du temps de travail mis en... [Lire la suite]
