#
Les entreprises doivent-elles mettre à jour le DUER au regard du risque de Covid-19 ?

L’employeur est tenu, en vertu de l’obligation générale de sécurité qui lui incombe, d’évaluer les risques éventuels et de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé des salariés de son entreprise.

À ce titre, il doit élaborer et tenir à jour un document unique d’évaluation des risques (DUER) qui recense l’ensemble des risques pour la santé et la sécurité des salariés dans chaque unité de travail de l’entreprise ou de l’établissement.

Compte tenu de ces éléments, il aurait été tentant d’écarter l’obligation pour les entreprises d’inscrire le Covid 19 dans ce DUER dans la mesure où celui-ci ne semble pas en soi constituer un risque propre à l’entreprise et dans la mesure où la grippe hivernale, par exemple, n’y figure pas.

Pour autant, dans son questions/réponses à destination des employeurs, le Gouvernement a adopté une interprétation différente des textes en estimant que l’actualisation du DUER prévue à l’article R. 4121-2 du Code du travail est nécessaire du fait de l’épidémie actuelle liée au virus Covid 19.

Pour le Gouvernement, cette actualisation permettra de prévoir les mesures de prévention et de protection adéquates.

    Ainsi, ce n’est pas l’existence du virus en tant que telle qui doit être référencée mais plus particulièrement les situations de travail qui facilitent la transmission du virus (contact étroit avec une personne contaminée, notamment par le contact de mains non lavées…) et les nouveaux risques qui pourraient être générés par le fonctionnement dégradé de l’entreprise (aménagement des locaux, réorganisation du travail, affectation sur un nouveau poste de travail, télétravail…). Cette épidémie peut donc être l’occasion de revoir ce document primordial pour justifier du respect de l’obligation de sécurité de l’employeur et qui, rappelons-le, doit en tout état de cause être actualisé chaque année, pandémie ou non, sous peine d’une amende de 1.500 € et 3.000 € en cas de récidive.

    le 30/03/2020

    Articles du même auteur

    L’employeur peut-il se dispenser de sa participation aux frais de transports en commun au motif que la Région Ile-de-France en assure le remboursement ?
    Lors du remboursement qui avait été effectué à la suite des grèves de l’année dernière, le Ministère du Travail avait indiqué que l’obligation pour l’employeur de prendre en charge 50%...
    [Lire la suite]
    Publié le 25/05/2020
    Dialogue Social & Relations Collectives
    Forfait jours : Une articulation délicate entre les conventions individuelles et l'accord collectif
    Les derniers aménagements importants des conventions de forfait annuel en jours ont déjà plus de 3 ans puisqu’ils remontent à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 portant modernisation du...
    [Lire la suite]
    Publié le 19/12/2019
    Dialogue Social & Relations Collectives
    Les conséquences du passage du seuil de 300 salariés sur le fonctionnement du CSE
    En matière de CSE, le franchissement du seuil de 300 salariés en cours de mandat implique de nouvelles obligations pour l’employeur: réunion mensuelle, mise en place d’une commission santé...
    [Lire la suite]
    Publié le 26/04/2018
    Libertés & Droits Humains
    La proposition de loi portant sur les discriminations capillaires au travail va-t’elle changer la donne ?
    La proposition de loi du groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires portant sur les discriminations capillaires au travail, validée par la commission des lois le 20 mars dernier, sera...
    [Lire la suite]
    Publié le 27/03/2024

    Nos experts :

    Nos domaine d'Expertise

    Dialogue social & relations collectives
    Rémunération & Avantage sociaux
    Santé

    Organisation & bien-être au travail
    Libertés & droits humains

    Ethique & compliance