Exigence de fiabilité des témoignages selon la Cour de cassation
Dans un arrêt du 12 mars 2025 (n° 23-18.111), la Cour de cassation rappelle l'importance du respect des droits individuels des salariés dans le cadre d’une enquête interne.
En l’espèce, l’enquête avait été conduite sur la base de comptes rendus d’entretien annexés au dossier, mais non signés par le salarié entendu, et sans production d’attestations émanant des salariés auditionnés. De tels éléments ne présentent pas un caractère probant suffisant pour établir la réalité des faits reprochés au salarié.
La Cour en déduit qu'aucun des salariés entendus n'avait officiellement endossé la responsabilité des propos qui leur étaient attribués.
Dans ces conditions, elle juge que le doute doit bénéficier au salarié licencié.
le 08/07/2025
Articles du même auteur
Ethique & Compliance
Le RGPD au secours du pouvoir disciplinaire de l’employeur.
Dans un arrêt récent (Cass. Soc., 21 mai 2025, n°22-19.925), la Cour de cassation donne raison à un employeur qui a licencié pour faute grave un salarié en s’appuyant sur des enregistrements... [Lire la suite]
Publié le 13/06/2025
Dossier pratique Covid-19
Besoin d’un conseil lecture pour ce week-end prolongé ? -> Découvrez le dossier pratique « Covid19 – négocier un accord relatif au temps de travail » réalisé par La Garanderie... [Lire la suite]
Quelle indemnisation pour les salariés en chômage partiel pour garde d’enfant en cas d’indemnisation complémentaire dans l’entreprise ?
Depuis le 1er mai dernier, les salariés parents empêchés de travailler car ils sont contraints de garder leur enfant de moins de 16 ans, tout comme les personnes vulnérables ou résidant avec... [Lire la suite]
